Evo poučne priče zašto se kandidati na lokalnim izborima mogu nekažnjeno služiti nedopuštenim sredstvima. Premda je Alen Runac (59) zbog toga kao HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Varaždina na izborima 2021. nepravomoćno novčano kažnjen u iznosu od 265,45 eura, te bi trebao platiti i 50 eura troška prekršajnog postupka, prema presudi Općinskog suda u Čakovcu. Sudac Dražen Bence kaznio ga je jer je od Zajednice sportskih udruga Grada Varaždina kao neprofitne organizacije primio nedopuštenu donaciju u vidu postavljanja promidžbenog plakata bez naplate i to nije prijavio Državnom izbornom povjerenstvu, niti je sporni iznos donacije uplatio u državni proračun. Tako je počinio prekršaj iz Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma. Inače, Runac je od 2016. na čelu Zajednice sportskih udruga Grada Varaždina i prema objavi Regionalnog tjednika lani je izabran na novi četverogodišnji mandat. Uzgred, u to je vrijeme bio i direktor lokalne tvrtke Parkovi pa je u njihovim ugostiteljskim objektima Ritzu i Tri mrtvaca, prema objavi portala Varaždinski, nudio šećer za kavu s porukom "Alen Runac – gradonačelnik za ozbiljna vremena". Zato ga je Ivan Čehok prozvao za sukob interesa, pa je Runac uzvratio alanfordovskim tumačenjem kako je šećer financirao vlastitim sredstvima te tako smanjio trošak poslovanja ugostiteljskih objekata kojima upravlja. Ispada, sebi je napravio trošak, a tvrtki kojom upravlja korist!? Smijenjen je u srpnju 2021., ali već u travnju 2022. izabran je za ravnatelja Doma za starije i nemoćne osobe Varaždin, kojem je osnivač Varaždinska županija kojom vlada HDZ.
Sporni plakat bio je objavljen od 15. travnja do 5. svibnja 2021., a Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je optužni prijedlog podnijelo 7. srpnja 2022. godine. Predsjednik Visokog prekršajnog suda je 26. kolovoza 2022. kao drugi nadležan sud odredio Općinski sud u Čakovcu. Prvo ročište održano je polovicom studenog 2022. Runac je u pisanom očitovanju prigovorio da optužni prijedlog ne sadrži sve što po zakonu mora sadržavati, gdje je sporni plakat objavljen, o kakvom je plakatu riječ, niti je naznačena vrijednost nedopuštene donacije pa je stoga inzistirao da se optužni prijedlog odbaci. Ali, za svaki slučaj naveo je da nije primio nikakvu donaciju od Zajednice sportskih udruga Grada Varaždina pa stoga ni obvezu prijavljivanja donacije DIP-u. Runac tumači da se nije radilo o donaciji već da je sklopio ugovor sa ZSUGV o ustupanju prostora za reklamu, ali koji nije izvršen te je raskinut prije roka na koji je ugovoren i zbog toga je, kako Runac tumači, njemu nastala šteta, a ne korist.
Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu odgovorilo je da su, naprotiv, paušalni navodi obrane kojima se pokušava otkloniti odgovornost okrivljenika jer su prethodno DIP i varaždinsko Gradsko izborno povjerenstvo utvrdili da se radi o nedopuštenoj donaciji ugovorenoj za naknadu od 1000 kuna. Komunalni redar je uklonio plakat koji je bio postavljen od 15. travnja do 5 svibnja 2021., što je bio veći dio ugovorenog razdoblja od 31 dana. Taj trošak u financijskom izvješću izborne promidžbe nije bio objavljen, "a to stoga što nije ni plaćen (prema očitovanju samog izbornog sudionika)". Stoga, sudac obrazlaže da se nikako ne može prihvatiti ni racionalno objasniti tvrdnja obrane kako je zbog sporne situacije za okrivljenika nastupila šteta. Runac je prvi put bio osuđen u svibnju 2023., ali je Visoki prekršajni sud u listopadu 2024. usvojio njegovu žalbu i odredio ponovno suđenje. U ponovljenom postupku Runac je ustvrdio da plakat nije postavljen na određeno mjesto kako je bilo ugovoreno pa je zbog toga agencija koja je za njega radila kampanju ugovor raskinula i zato on DIP-u nije prijavio trošak. Obaviješten je i da je komunalni redar naredio uklanjanje plakata čim je postavljen te je zbog toga ZSUGV izvijestila agenciju da ne mogu ispoštovati ugovor.
Sudac je okrivljenikovu obranu ocijenio kao neargumentiranu i usmjerenu isključivo prema izbjegavanju prekršajne odgovornosti. Runcu taj izborni "doping" nije pomagao jer je s osvojenih 12,48 % glasova bio četvrti. Žalio se na presudu pa je za pretpostaviti da će Visoki prekršajni sud kroz neko vrijeme kad predmet dođe na red okončati postupak konstatacijom da je nastupila zastara prekršajnog progona zbog isteka četiri godine od spornih okolnosti. Runac je na aktualnim lokalnim izborima 11. na listi HDZ-HSLS-SUS za skupštinu Varaždinske županije. Sve i kad bi birači bili tako rigorozni pa ga odlučili kazniti zbog izbornih "trica i kučina" koje sudovi ne mogu presuditi ni za četir igodine, to bi na ovim izborima jedino mogli tako da ne glasaju za listu na kojoj je Runac, dakle da kazne šumu zbog jednog drveta.
